随着市场竞争越来越激烈，卖家朋友也越来越注重保护自己的权益，尤其在知识版权这一块，我相信很多卖家有说不出的痛点。我们经常通过研究竞争对手，研究平台销售数据的时候，发现的一个牛逼的产品，兴高采烈的定做产品，商家销售，没过两天我们就被版权方盯上，然后收到小红旗，这种痛，小编认为，是一个小卖成长到大卖的必经的痛？
我们常见的知识版权问题分为两种：一个是外观专利，二是图片，音乐等知识版权。首先我们来讲一下如何查询外观专利：
1、选择准确的知识检索数据库，各国检索数据库如下：
世界知识产权组织：
http://www.wipo.int/portal/en/
美国USPTO:
http://www.uspto.gov/patent
欧盟EPO: http://www.epo.org/
日本JPO：http://www.jpo.go.jp/
韩国KIPO:
http://www.kipo.go.kr/kpo/eng/
中国SIPO：http://www.sipo.gov.cn/
德国DE：http://www.dpma.de/
欧洲内部市场协调局：
https://oami.europa.eu/ohimportal/en/
澳大利亚AU：
http://www.ipaustralia.gov.au/
加拿大CA：
http://www.ic.gc.ca/eic/site/cipointernet-internetopic.nsf/eng/home
英国UK：
https://www.gov.uk/government/organisations/intellectual-property-office
香港HK：http://www.ipd.gov.hk/
新西兰NZ：
http://www.iponz.govt.nz/cms
2、如何判断是否侵犯外观专利权，应从以下两个方面判断：
A、外观设计专利权人在侵权诉讼中，应当提交其外观设计的“设计要点图”，说明其外观设计保护的独创部位及内容；专利档案可以作为认定外观设计要点的证据;
B、外观设计专利权人请求保护色彩的，应当出具专利行政部门认可的相关证据，用以确定外观设计的保护范围。
C、外观设计专利权的保护范围应当排除仅起功能、效果作用，而消费者在正常使用中看不见或者不对产品产生美感作用的设计内容。
2.审查被控侵权产品与专利产品是否属于同类产品，不属于同类产品的，不构成侵犯外观设计专利权。
同类产品是外观设计专利侵权判定的前提，但不排除在特殊情况下，类似产品之间的外观设计亦可进行侵权判定。
3、进入知识检索数据库进行检索，
以美国为例，首先 进入美国商标专利官网，选择Patents—Search patents。具体的操作步骤，我就不在这里演示了，相信卖家朋友们都熟悉这一系列的操作。
