先从多个方面谈谈为何成都当省会？
一、经济上。中国传统经济以农业为主，平原优于丘陵、山地。刚进入国家的时代，如果成都重庆同属一国，成都经济远优于重庆。交通上也是如此，在那个时候，除了平路比山路好走，小河运输也比长江嘉陵江航运更容易。
二、政治上。政权扩张后，一般以原政权后方近的当政治中心。秦朝进四川，包括历史上很多王朝进四川，是先成都后重庆，所以成都比重庆当省会机会多得多。这种情况在昆明与大理，或者兰州、西宁和哈尔滨等省会也能看到。如果看地市级政府所在地，就是大多比该地市地理中心离省城近。县区更如此。特别是汉文化和少数民族文化交界区。
新中国也从反面证明了下这点，先拿下重庆后解放成都，所以重庆曾高于成都。
三、从秦入川以来，成都及周边汉化或说流官化更深，长时间内汉地无法扩张也不被压缩，战线相对稳定。而重庆及附近上下游苗彝土家僰人接受相对多的汉文化，有时汉化较深有时造反较猛，相对不宜作省会。
四、明朝后期把云贵搞定后，历史的发展，科技的进步又使得整合藏区成了历史任务。重庆在这事上插不上手。现代经济，重庆受地理限制小了，又有长江航运在手，不比成都差，甚至超过，慢慢不服成都。得，干脆独立。现在又发现独立后双方又不够强，还是一体化好，特别是延成渝铁路整成一块，发展前景不下于德国。
反正，重庆很难彻底压过成都。大家做生不如做熟，两地共属一省的话，成都赢面大得多。
重庆做过四川省会，只是时间不长。
二刘大战以后刘湘统一全川，成立新川省政府，省会就在重庆。但是很快抗战爆发，国民政府内迁重庆，重庆39年设直辖市，省会迁往成都。
其实近代重庆开埠以后，借助川江航运优势，重庆在经济上就开始反超成都，清末四川就已经是双核（成渝并立），政治中心在成都，经济中心在重庆。双核以后，成渝争夺首位度就再所难免，辛亥革命以后，川内就出现重庆蜀军政府和成都汉军政府对立局面，虽然其后川政短暂统一，但很快就陷入军阀混战的局面。先是川军和“入侵”的滇军打，然后又是川军之间互相打，虽然省会还是成都，但是省府已经形同虚设。一直到刘湘打败各路军阀，也才勉强统一川政，但是这个时候离抗战已经很近了。
后面国府入川，重庆直辖，川省省会就一直在成都。解放后设西南局，重庆直辖是西南局驻地，四川省会还是成都。后来撤西南局，重庆改省辖，但是省会没改，还在成都，一直到后来重庆再度直辖。
