在面对离婚问题上，有很多人会优先选择离婚不离家，现实中，离婚不离家的情况也是很多的。
确切说，如果一份婚姻走到尽头，最好的方式一定是干干净净、彻彻底底结束，这种结束并不表示这辈子两个人就真的老死不相往来，而是指两个人在感情上、生活等方面，都彻底结束，再无牵扯。
那么，为什么现实生活中，仍然有那么多人选择离婚不离家呢，原因主要如下：
1、现实的困难，导致无法离家。
比如在北上广这样的一线城市，房价都是很高的，离婚意味着，有一个人得搬出去住。如果家庭没有二套房，那么离家那个人就算租房住，也是需要承担很大压力的，如果这个问题没有很好解决，就无法离婚。
但是婚姻已经无法维续，离婚是大前提，所以在满足这个前提的情况下，“不离家”就可能成为离婚的附加条款；换而言之，在这种情况下，如果不接受“不离家”，就无法离婚，所以选择离婚不离家。
2、不离家是基于某种形式上的需要
比如某些人因为社会角色或地位的需要，对外还必须“伪装”成有家庭的样子，这种情况，家庭的形式对其而言很重要，那么，在离婚的时候，就会把“不离家”作为条件之一。
另一种更为常见的“形式”需求，就是为了孩子。离婚是大人的事，尽量不影响孩子，所以保留这个“家”的形式，相当于把对孩子的影响降到最低，让孩子仍然能够在形式上保证一个完整的家庭。
3、不离家是因为还有念想
这种情况其实最复杂，也最多见。通常的心理过程是：因为某种原因，比如感情的背叛，而必须离婚；但是，总担心离婚以后的各种不确定，怕过不好自己，怕离婚后悔，对离婚后两个人关系的好转还抱有一丝念想，需要给自己留一条“后路”，这条后路就是彼此不离家，还在一起生活。
那些选择离婚不离家的，基本都是这三种情况，又尤其以后面两种最为常见。
“离婚不离家”到底是否合适，这个因人而异。但从处理感情的角度而言，离婚不离家，并不是一个好的选择。
首先，离婚的根本问题，并不是领到这一纸离婚文书，这一纸文书多解决的最多只是法律上的权利义务等问题，而婚姻最重要、也是最核心的，其实是感情问题，“不离家”并没有彻底解决这个问题，两个人之间，只要还是有“家庭形式”的交集，感情上就是很难了清的。
在离婚不离家的情形中，最后得利的还是那个对家庭不负责的人，最后受伤害的，还是那个重感情的人——这其实是非常简单，无需多加解释的道理。
一个人如果背叛伤害了你，如果没有离婚，你至少可以冲他发泄一下情绪；现在都离婚了，自己又还有什么理由去管对方，朝对方表达不满呢？你如果真想不在意另一个人的行为，唯一的方式就是跟这个人彻底分开，曾经是夫妻的两个人，离婚后如果还生活在一起，是很难真正放下的。换而言之，离婚不离家，感情关系其实并没有真正结束，也几乎不可能真正结束。
其次，不妨问问自己，离婚不离家的最后，会是什么结局。
当初选择离婚不离家的时候，一定都没有往长远考虑，解决的只是当下迫切棘手的问题。那么，后续呢，这段关系会怎样发展，很多人并没有判断，也没有思考。
事实上，离婚不离家到了一定阶段，早晚还是要彻底解决问题，要么复婚，要么最后彻底分开。
复婚自然不用多说，也算一个相对好的结果。如果不可能再复婚，那么时候两个人什么时候、什么情况下，才会彻底分开呢？
很多人最后会发现，当初为了给自己留下一个后路的“离婚不离家”，最后反而成为困扰自己难以解决的问题：自己走，不甘心；让对方走，对方也不甘心。陷入僵局。
所以，在离婚的时候，一定要注意，如果你做出了离婚的决定，最好一步到位，一贯到底，尽量不要“离婚不离家”，尤其，不要为了给自己一个后路和念想，而选择“离婚不离家”。大量事实证明，离婚不离家看似更好的解决问题，实则为将来增加了无尽烦恼，留下一个早晚还是得回头解决的隐患。
