当公安机关依法行使职权时，程序合法性的重要程度不言而喻。为了维护司法公正和个人权益，法律规定了公安机关在异地抓捕行为中需要遵循的一系列程序。这些程序不仅确保了执法活动的合法性，也保护了被拘留、逮捕人员的权益。
根据《刑事诉讼法》第八十三条和《公安机关办理刑事案件程序规定》第三百四十六条等法律法规，无论案件的紧急性或管辖权的界定如何，公安机关在异地抓捕时都必须遵循一系列严格的协作程序。必须通知被拘留、逮捕人所在地的公安机关，并获得其配合。这一步骤不容忽视，是保障被拘留、逮捕人权益的重要环节。同时，办案机关应当制作办案协作函件，提交有关法律文书和人民警察证复印件，确保程序的透明和合法性。
异地办案协作的法定程序不仅仅限于通知，还包括其他一系列环节。例如，办案机关需要提供相应证件，如传唤证、拘传证、拘留证、逮捕证等，以确保执法行为的合法性。在协作地，公安机关应当协助将犯罪嫌疑人传唤、拘传到本市、县公安机关执法办案场所，或者到其住处进行讯问。协作地公安机关应当派员协助执行异地拘留、逮捕，确保合法程序的顺利进行。
为了进一步加强对异地办案协作的监督，2020年公安部还发布了《公安机关异地办案协作“六个严禁”》，进一步加强了对异地办案协作的规范。这些“严禁”包括不得未履行协作手续而跨区域执行传唤、拘传、拘留、逮捕；不得擅自派警跨所属公安机关管辖区域办案等。这一系列规定的目的在于防止滥用职权、维护司法正义，确保执法活动的合法性和公正性。
假设有一起涉及跨城市的电信诈骗案件，案发地为城市A，而犯罪嫌疑人被怀疑潜逃到了城市B。于是，城市A的公安机关决定向城市B的公安机关提出协助调查的请求。城市A的公安机关制作了一份《办案协作函》，详细说明了协作请求的内容。在函件中，他们解释了案情、提供了犯罪嫌疑人的信息，以及请求城市B的公安机关协助调查并采取必要的强制措施。
然后，城市B的公安机关接收到协作函后，指定了负责协作的主管业务部门。这个部门负责协调协作工作，组织人员和资源，确保协作工作能够顺利展开。城市B的公安机关与城市A的公安机关保持紧密的沟通。他们在协作过程中可能需要共享更多的案情信息、需要调整协作计划等。通过电话、邮件等方式，双方保持及时的沟通，确保工作无缝协调。
在协助调查的过程中，城市B的公安机关采取了必要的行动，最终找到了犯罪嫌疑人，并协助城市A公安机关进行了抓捕行动。在协作完成后，城市B的公安机关向城市A的公安机关提供了反馈，说明了协作的进展和成果，包括犯罪嫌疑人的抓捕情况、相关证据的获取等。
通过案例可以看出，在任何情况下，异地抓捕都必须遵循合法程序。如果违反了法定程序，不仅会对执法机关造成法律责任，也会对被捕人的合法权益造成严重侵害，甚至导致司法公正的丧失。因此，执法机关应当时刻牢记法律规定，积极履行异地办案协作的程序，以确保司法正义得以维护。
综上所述，公安机关在异地抓捕问题上，必须始终严格遵循法律规定的程序。异地抓捕绝非单一机关的行为，而是各级公安机关相互合作、协同作业的结果。只有合法程序的执行，才能确保司法公正，保护被拘留、逮捕人员的合法权益，维护社会的法制秩序。无论是保障合法程序还是维护司法正义，都是法治社会中最重要的原则，也是社会共同的责任。
